CALLE VIRTUAL
Revista Qué
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Vamos Juntos le baja el pulgar al proyecto alternativo del Frente de Todos
El bloque que habitan peronistas, kirchneristas y progresistas reafirmó su rechazó al proyecto de ley del oficialismo sobre la emergencia económica y dio a conocer una propuesta propia que tuvo la negativa del bloque Vamos Juntos.
El bloque del Frente de Todos rechazó el proyecto de emergencia económica de Horacio Rodríguez Larreta y como alternativa presentó uno propio que no verá la luz la próxima semana cuando se debata la ley.
Desde el bloque oficialista dijeron a este medio que se tratará el proyecto que envió Horacio Rodríguez Larreta a la Legislatura y negociará con el peronismo hasta último momentos las modificaciones que podría sufrir el proyecto.
Es que el Frente de Todos no permitió que se habilitara el tratamiento de la ley original porque no pueden "acompañar un proyecto de emergencia que ni siquiera dice a dónde van los recursos" y "porque nada nos garantiza que vayan al sistema de salud o a proteger a la población vulnerable”.
Tanto en el proyecto opositor como en el oficialista se eliminó el cobro escalonado de salarios para estatales. El paquete de medidas contra la pandemia que impulsaba Larreta le daba más poder para reasignar partidas, renegociar contratos, redirigir trabajadores y trabajadoras y hasta incluso escalonar el pago de salarios.
Como ya contó Revista Qué, la idea del oficialismo era llegar a un acuerdo con el FdT para que el proyecto fuera tratado directamente sobre tablas, pero no sucedió. Es decir que el oficialismo necesitaba de los votos del principal espacio opositor sí o sí.
La próxima semana, estiman que será una sesión diferente y podrán tratar la emergencia sin el visto bueno del peronismo, "aunque no es la idea", dijeron fuentes parlamentarias a este medios y agregaron que "buscarán generar consensos" con ese espacio para que la ley tenga el mayor aval posible.
Sin embargo, sólo con los legisladores propios y sus aliados políticos, Larreta podría sancionar la ley, ya que la iniciativa requiere de 31 votos positivos.
En un comunicado el Frente de Todos expresó los principales puntos de su proyecto alternativo y volcaron numerosas críticas hacia el proyecto oficialista. “La Ciudad necesita una Ley de Emergencia, pero debe ser para ayudar a la gente y en este proyecto eso no está claro. Lo que nos proponen es un cheque en blanco. No podemos acompañar un proyecto de emergencia que ni siquiera dice a dónde van los recursos porque nada nos garantiza que vayan al sistema de salud o a proteger a la población vulnerable”, dijeron en un comunicado.
“Venimos reclamando más recursos para los barrios populares, insumos para los trabajadores de la salud, refuerzos alimentarios para la población más humilde y medidas concretas para atender las necesidades de los distintos sectores económicos de la Ciudad que están siendo afectados por la caída de la actividad como las pymes, los pequeños comerciantes y monotributistas, entre otros”, agregaron los legisladores para fundamentar su rechazo.
Y agregaron: “Sin embargo, vemos que el Gobierno de la Ciudad destina sus recursos a la compra de material antidisturbios y a barbijos vencidos y con sobreprecios. En este contexto, no podemos apostar por un proyecto que recorta programas sin precisar qué destino tendrá”.
“Nos preocupa que el proyecto concede una serie de superpoderes para el Ejecutivo de la Ciudad sin establecer mecanismos de control confiables. La única garantía es una comisión de seguimiento que ni siquiera sabemos quién presidirá”, señalaron los diputados porteños.
A continuación detallaron que presentaron una alternativa al proyecto oficial: “Como legisladores, queremos ejercer nuestras responsabilidades y no que las recorten. Este es un momento para fortalecer las instituciones, no para achicar sus funciones. El bloque del Frente de Todos presentó un proyecto alternativo en su dictamen de minoría, que incorpora a la ley de emergencia la protección a las actividades económicas más golpeadas- restaurantes, hoteles, taxis, centros culturales y clubes deportivos, entre otros”.
“La propuesta contempla también un refuerzo para el programa Ciudadanía Porteña y la obligación de destinar recursos para atender situaciones de violencia de género (difusión, acceso a la justicia acompañamiento, refugios, subsidios)”.
También explicaron que la propuesta “establece el deber de convocar a la Auditoría General de la Ciudad a realizar un examen de las compras y contrataciones”. “Estamos en un contexto muy complicado, venimos trabajando en conjunto los distintos niveles del Estado para enfrentar esta pandemia todos juntos. Le pedimos al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que priorice la atención a aquellos que más lo necesitan”, señalaron.
Además, expresaron: “Hemos propuesto la implementación de un protocolo para barrios populares, más insumos para el sistema de salud y para sus trabajadores y programas de refuerzos alimentarios. Nos encontramos con un proyecto que como solución plantea recortes en áreas fundamentales como vivienda y ajuste en los salarios de los trabajadores estatales. Pedimos que se reorienten las prioridades para hacerle frente a esta situación de la mejor manera posible.”