CALLE VIRTUAL
Revista Qué
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
La Ciudad avanza con la regulación de juego de azar
Después de una reunión conjunta de tres comisiones legislativas, se consensuó un texto para avanzar en la regulación del juego. Desde el Frente de Todos criticaron las prioridades del gobierno porteño en plena pandemia. Tiene tratamiento especial para ser tratado en la próxima sesión legislativa.
Se llevó a cabo una reunión de comisión conjunta entre Presupuesto, Salud y Desarrollo económico para avanzar con la regulación del juego. En teoría podrían unificarse cerca de una decena de iniciativas parlamentarias sobre la regulación de los juegos de azar y la prevención de la ludopatía.
Al respecto, hubo una extensa reunión conjunta de tres comisiones legislativas y se avanzó en la posibilidad de emitir un dictamen unificado que armonice los principales puntos de diez proyectos que se vienen presentando desde 2014, lo que implicaría cambios, actualizaciones y correcciones a la norma que reglamenta los juegos de azar en CABA (ley 538 y sus modificatorias).
Las deliberaciones por videoconferencia y parcialmente presencial en el salón San Martín, fueron conducidas por el presidente de la Comisión de Desarrollo Económico, Mercosur y Políticas de Empleo (Marcelo Guouman – UCR), junto a sus pares de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria (Claudio Romero – VJ), y de Salud (Patricia Vischi – UCR). Además de todos los diputados de esas comisiones intervino como invitado un directivo de Lotería de la Ciudad (LotBA) que explicó las resoluciones sobre concesiones de permisos para juegos en línea, salas de juego y agencias de apuestas.
La legisladora Sol Méndez señaló que el texto consensuado es una especie de “ley integral” que busca determinar responsabilidades y la presencia del Estado en la prevención de la ludopatía (adicción patológica a los juegos de apuestas) y en la atención y acompañamiento de quienes padecen ese trastorno.
En tanto desde el Frente de Todos pidieron varias incorporaciones y criticaron las prioridades del gobierno porteño en el marco de la emergencia económica y la pandemia.