POLEMICA
24/06
El peronismo volvió a pedir el juicio político a los jueces del TSJ
El diputado del FdT Santiago Roberto cuestionó con dureza el archivo del proyecto y volvió a insistir en que “es un fallo arbitrario que busca legitimar las políticas nefastas que se vienen aplicando en la Ciudad”.
Después de que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) fallara en contra de una madre que solicitaba una vacante en el sistema público de educación para su hijo de dos años y de que la Legislatura porteña archivara el proyecto, el legislador porteño del Frente de Todos (FdT) Santiago Roberto insistió en la necesidad de avanzar con el juicio político de cuatro de los cinco miembros del TSJ. 

En ese sentido, el peronista manifestó que “no poder elevar el juicio político a los magistrados que desconocen nuestra Constitución fue una decisión política electoral de las y los legisladores que componen la fuerza Vamos Juntos” y consideró que “es increíble el avasallamiento sistemático de derechos básicos que vivimos en la Ciudad, sobre todo el derecho de acceso a la educación por el que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta se rasga las vestiduras”. 

Asimismo explicó que “es un fallo arbitrario que desconoce la Constitución de la Ciudad, que lo único que busca es legitimar las políticas nefastas que se vienen aplicando en la ciudad, que año tras año desmantelan la educación pública y restringen el futuro de nuestros chicos y chicas”. 

En cuanto a la decisión del oficialismo porteño de archivar el pedido, Roberto sentenció que “más allá de los argumentos rebuscados de los jueces que niegan el artículo 24 de nuestra Constitución, que es simple y contundente, la obscena connivencia entre el poder ejecutivo y el Judicial, se completó con la negativa de la mayoría circunstancial de la Legislatura porteña sobre nuestro pedido de juicio político para estos magistrados y magistradas que se han entregado groseramente a la más lesiva de las acciones que puede cometer un juez que es dejar desamparado a un o una ciudadana frente a un estado arbitrario”.